Apakah Penapis ULPA? Bagaimana Ia Berbeza daripada HEPA dan Di Mana Setiap Satu Kepunyaan

Penapis HEPA di bawah EN 1822 biasanya merujuk kepada H13 atau H14. Penapis ULPA merujuk kepada U15, U16 atau U17. Lompatan dari H14 ke U15 kelihatan kecil di atas kertas, tetapi dari segi penembusan ia adalah langkah utama. H14 membenarkan penembusan keseluruhan maksimum sebanyak 0.005%, manakala U15 mengurangkannya kepada 0.0005%. Iaitu pengurangan 10× dalam penembusan yang dibenarkan.

Itulah perkara pertama yang pembeli harus ingat:

•H14=HEPA

•U15-U17=ULPA

•Asas ujian adalah MPPS, bukan sekadar penyata pemasaran 0.3 μm yang mudah

Kecekapan yang lebih tinggi biasanya bermakna kawalan pencemaran yang lebih ketat, tetapi juga lebih sensitiviti sistem terhadap reka bentuk aliran udara dan Penurunan Tekanan

EN 1822 kelas kecekapan

Di bawah EN 1822, kelas kecekapan tinggi-yang biasa dirujuk ialah:

•H13: Lebih daripada atau sama dengan kecekapan keseluruhan 99.95%.

•H14: Lebih daripada atau sama dengan kecekapan keseluruhan 99.995%.

•U15: Lebih daripada atau sama dengan kecekapan keseluruhan 99.9995%.

•U16: Lebih daripada atau sama dengan kecekapan keseluruhan 99.99995%.

•U17: Lebih daripada atau sama dengan kecekapan keseluruhan 99.999995%.

Jadual kelas yang sama juga termasuk had kecekapan / penembusan tempatan, yang penting apabila pengimbasan kebocoran adalah sebahagian daripada keperluan penerimaan.

Di sinilah kekeliruan bermula.

Di pasaran, banyak lembaran data ULPA masih menggambarkan prestasi sebagai 99.9995% pada 0.12 μm. Kesusasteraan produk AAF melakukan ini secara langsung untuk modul ULPA dan penapis kotak. Perkataan itu masih biasa dan biasa kepada ramai jurutera. Tetapi logik klasifikasi formal di bawah EN 1822 / ISO 29463 adalah berdasarkan ujian MPPS. Ini bermakna cara paling selamat untuk membandingkan produk ialah:

•Semak kelas dahulu: H14, U15, U16, U17

•Sahkan standard ujian: EN 1822 / ISO 29463

•Kemudian semak semula cara pembekal menyatakan kecekapan yang diukur dalam lembaran data

Apakah maksud lompatan U15 sebenarnya

Jurutera kami sering melihat pembeli merawatU15sebagai "lebih baik sedikit daripada H14." Ia lebih baik daripada itu. Jumlah penembusan yang dibenarkan menurun sebanyak satu tempat perpuluhan. Dari segi bilik bersih, itu penting apabila proses itu sudah bergelut pada tahap kecacatan, bukan hanya pada tahap-selesa bilik.

Penjagaan kesihatan dan bilik bedah: sasaran adalah kawalan jangkitan, bukan hasil wafer

Dalam reka bentuk penjagaan kesihatan, kebimbangan utama ialah mengawal risiko berjangkit bawaan udara,-pembedahan pencemaran tapak, hubungan tekanan dan aliran udara bersih di atas zon kritikal. Panduan penjagaan kesihatan ASHRAE menyatakan bahawaPenapis HEPA diperlukan oleh Standard 170 sahaja untuk bilik persekitaran-perlindungan, tidak merentasi setiap ruang penjagaan kesihatan. Untuk bilik bedah, penekanan adalah pada susunan peresap bekalan, corak aliran udara, dan tekanan bilik. Itulah sebabnya perbincangan penjagaan kesihatan biasanya tertumpu padaHEPA, bukan ULPA.

Terdapat produk penjagaan kesihatan yang menawarkan prestasi ULPA pilihan. Literatur pengudaraan teater-operasi Camfil menyebut penapis ULPA pilihan untuk sesetengah sistem. Tetapi itu tidak mengubah peraturan yang lebih luas:penanda aras penjagaan kesihatan standard ialah penapisan gred HEPA-., manakala ULPA ialah kes khas, bukan jawapan lalai.

Bilik bersih semikonduktor adalah berbeza. Panduan semikonduktor Camfil menerangkan fab yang menyasarkan paras zarah Kelas ISO 1 bersama-sama dengan kawalan ketat terhadap pencemaran molekul bawaan udara (AMC). Ia juga menyerlahkan penggunaan penapis HEPA dan ULPA dalam aplikasi seperti litografi, etch, resapan, metalisasi, implantasi ion, alat pemeriksaan dan penyimpanan reticle atau wafer. MANN+HUMMEL juga menerangkan sistem FFU untuk bilik bersih menggunakan elemen H14 hingga U17.

Itulah sebabnya pembeli semikonduktor sering berpindah dari HEPA ke ULPA:

•saiz zarah kritikal lebih kecil

•kehilangan hasil terikat terus dengan pencemaran skala nano

•alat dan persekitaran-mini selalunya memerlukan kawalan yang lebih ketat daripada fab sekeliling

•Pencemaran molekul bawaan udara penting bersama zarah

Peraturan mudah:
•Jika bilik itu melindungi aliran kerja pesakit dan kakitangan, HEPA biasanya menjadi titik rujukan.
•Jika bilik itu melindungi wafer, topeng, reticle atau alat proses lanjutan, ULPA menjadi lebih biasa

Tidak. Tidak secara automatik.

Penapis yang lebih baik di atas kertas bukanlah pilihan kejuruteraan yang lebih baik di lapangan.

Pembeli juga harus membandingkan:

• Rintangan Awal

•Penurunan Tekanan akhir yang dibenarkan

•kapasiti kipas dan kos tenaga

•keseragaman aliran udara

•kehendak pengedap dan imbasan-ujian

•kelakuan mengeluarkan gas

•Risiko penggunaan jika penapis tersumbat lebih cepat atau memaksa reka bentuk semula sistem udara

Jurutera kami sering melihat ULPA dinyatakan di mana H14 akan memenuhi keperluan proses sebenar dengan rintangan sistem yang lebih rendah dan kos operasi yang lebih rendah. Kesilapan sebaliknya juga berlaku: HEPA disalin ke dalam RFQ semikonduktor atau mikroelektronik semata-mata kerana ia adalah istilah yang lebih biasa. Tiada jalan pintas adalah amalan perolehan yang baik.

Perkara ini terlepas pandang sepanjang masa.

Dalam persekitaran semikonduktor dan mikroelektronik, masalahnya bukan hanya zarah. Ia juga merupakan pelepasan molekul daripada penapis itu sendiri. Camfil berkata julat prapenapis semikonduktornya direka untuk melindungi penapis HEPA tanpa melepaskan boron, dan produk HEPA/ULPAnya untuk kegunaan semikonduktor direka untuk gas keluar yang sangat rendah. AAF membuat perkara yang sama dari bahagian mikroelektronik, menyatakan bahawa media penapis bebas{3}}boron dan lengai kimia mengehadkan-penggasan yang boleh merosakkan mikroelektronik. Hollingsworth & Vose juga menerangkan media mikrokaca boron-rendahnya sebagai direka untuk bilik bersih fab semikonduktor.

Dalam pembuatan semikonduktor, pencemaran surih bukanlah teori. Pencemaran molekul bawaan udara dan sisa kimia boleh menjejaskan permukaan wafer, optik dan alat proses. Camfil secara jelas menyatakan bahawa tindak balas yang tidak diingini melibatkan asid, bes, organik, refraktori dandopanboleh mencipta kecacatan dan mengurangkan kecekapan peralatan. Boron ialah unsur dopan dalam pemprosesan semikonduktor, jadi pelepasan boron yang tidak terkawal daripada bahan di laluan udara adalah jenis perkara yang cuba dielakkan oleh fabs.

Itulah sebabnya pembeli dalam elektronik sering meminta:

•boron-rendahmedia

•rendah-gas keluarpelekat dan komponen

•Modul ULPA atau -tinggi HEPA/ULPA dibina khusus untuk mikroelektronik

•penapis bilik bersih dipadankan dengan litografi, goresan, filem nipis atau persekitaran alat pemeriksaan

Ini penting. Media penapis boron-rendah tidak diperlukan dalam setiap bilik bersih.

Ia menjadi penting apabila:

prosesnya ialah semikonduktor atau mikroelektronik

pembeli sedang menguruskan AMC dan pengeluaran gas bahan

fab atau pembuat alatan mempunyai spesifikasi yang ketat pada kebersihan kimia

kos pencemaran surih adalah sangat tinggi

Untuk kebanyakan bilik bersih farmaseutikal, hospital atau industri standard, keperluan ini mungkin tidak pernah muncul dalam RFQ.

1. Membandingkan HEPA pada 0.3 μm kepada ULPA pada 0.12 μm tanpa memeriksa standard

Itu adalah perbandingan epal-ke-oren melainkan anda mengesahkan asas ujian dan kelas yang dinyatakan. Pengelasan EN 1822 / ISO 29463 dibina di sekitar MPPS.

2. Menentukan ULPA kerana ia "bunyi lebih selamat"

Kecekapan yang lebih tinggi bukanlah peningkatan percuma jika sistem tidak dapat menyerap Penurunan Tekanan atau jika proses tidak memerlukannya.

3. Mengabaikan gas keluar dan kebersihan kimia dalam elektronik

Dalam aplikasi semikonduktor, bahan penapis itu sendiri penting. Pembinaan-boron dan rendah-gas keluar boleh sama pentingnya dengan kelas kecekapan.

4. Menulis "ULPA filter" dalam RFQ tanpa kelas

RFQ yang serius harus berkataU15, U16 atau U17, ditambah dengan standard dan saiz ujian.